自考教材先报名后购买,是打击盗版还是垄断经营

“消费者在购买商品或者接管服务时……有权拒绝经营者的强制生意业务行为。”“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买不论什么一种商品、接管或者不接管不论什么一项服务。”《中华人民共和国消费者权益保护法》为自考教材发行划出了一条绯红的底线。

记者在邯郸走访了书局比较集中的中华路、丛台路、邯山路、展览路,发明有四五家书局正在发售自学考试教材。

自考教材需受审验方能报考的消息传开后,泉州考生一片哗然。为进一步明确该措施的实施依据,记者致电出台此措施的省自考办相关人员。

第五,凡考生即将毕业,即属最后一次报考者,本人不肯再订的可以免订。

防盗版与考生品德挂钩

对此,一位郑姓考生的话或许代表了大多数考生的心声,他说:“到场自学考试是件大事,我们既然到场考试,书一定会买,而且绝对不会为了省几个钱去买盗版教材。我们买教材一般都是去正规书局买,或由辅导班发,如果这样还是失慎买到了盗版教材,对我们考生来讲自身的权益也已经受到了侵犯,是受害者。他们说‘防止考生误用盗版教材’,可我以为要防的是盗版教材的源头和销售渠道,该‘治’的是那些不法份子,而不是考生,这样的作法是不公允的。”

后经教诲部考试中心权威人士鉴定,记者从“报名点”、“指定书局”以及从某专科学校考生处得来的自考教材均为盗版。

可以说,在与盗版教材的竞争中,正版教材其实不占据上风。在大部分考生并没有能力识别盗版的情况下,要使考生在报名时预订教材,在耐心细致的思惟事情后,“不买教材就不给报名”的“强迫生意业务”就极可能浮现了。

从价格上来讲,盗版教材的成本连正版的20都不到,三折就能够批发。有的地方四五折就能买到。从质量上来讲,跟着盗印水平的提高,一些盗版教材与正版不同甚微。更别说个别正版教材的出书社出于利益驱动,也有背反合约偷印“系统外”的教材的现象。

记者未经相识,不知道上面所说的五种情况的考生需要什么样的证据才气证明自己明明不需要再买教材了。从常理上来分析,要证明夫妻、兄弟、姐妹关系可能需要户籍部门,证明经济确有坚苦可能需要单元或国内行政事务的一部部门,除此之外,考活着回来要把教材带到报名点证验,谁又能证明你带来的教材不是借别人的呢?

福建周遭统一状拜某人做师傅务所的王建徽状师说,《高档教诲自学考试暂行条例》第三条规定,中华人民共和国公民不受性别、春秋、人的共同体、人种和已受教诲程度的限制,均可依照本条例的规定到场高档教诲自学考试。要