自考教材先报名后购买,是打击盗版还是垄断经营
| 不要教材、选择何种教材是考生的权利,《条例》并未规定将持有教材和持有正版教材作为报考条件,那末自考部门另外附加限定报考条件,就将组成对考生权利的侵犯。 据相识,“不得强迫”有五种具体作法: 当日下午,兰州市自考办接管记者采访的10多名前来报名的考生,都以为自考办的这种作法是垄断,新华书局买不到自考教材,盗版教材又不敢买,不从报名现场预先规定能行吗? 那末,这种作法是否真的能起到防止盗版的作用呢?记者在邯郸的调查发明,自学考试教材盗版现象并未因为“系统内部发行”而受到遏制,相反,却大有登堂入室、越俎代庖之势。 这一消息,对全国广大自学考生来讲,没有疑难是一个“利好”。相信在不长的将来,在教材多样化和发行多渠道的情况下,自学考生也将在更大范围内拥有对教材的选择权。 邯山路某书局,一位赵姓女生说,杂志是必需买的,至于教材,有的报名点要求考生买的多,有的要求买的少。她也听说过有报名点不要求考生买教材。在复兴区报名点,汉语言文学专业第一次报名的考生,一般要花110元左右购买教材。邯郸师范专科学校一位到场自学考试的女生告诉记者,她们班是集体报名的,要求人人都得买一本《河北省自学考试》杂志,第一次报名的考活着回来要买两本教材,纷歧定是自己报考的那一科,什么教材都行,横竖得买。 无论出于什么缘故原由,如果以行政方式干预干与企业经营行为,甚或行政管理部门直接参与经营,势必造成不正当竞争,甚或会触犯法律,侵犯广大考生的合法权益。这不是有关部门的初志,也损害了国家考试主管部门的权威和形象,更与社会主义的法治精神南辕北辙。 短评 书市受到波及 该《通知》点明,“省自考办直属的福建省自学考试工作室考生服务部作为全省高档教诲自学考试和由省自考办承办的各类非学历证书考试、民办高档学校学历文凭考试中全国统考的课程等考试教材总代办别人代理,是有关大纲、教材惟一合法的供货渠道。各级自考办受省自考办考生服务部委托卖力本地域的自考大纲和教材的收订分发供应事情。” 强迫考生买教材是为了保护考生免受盗版之苦,却会不会强人所难,有侵害他人合法权益之嫌? 记者首先降临某专科学校,在学生宿舍里找到了几本教材,这些教材是学生们集体在某报名点报名时购买的。然后,记者以考生的身份降临这个报名点,买了4本自考教材。 是否盗版由自考办说了算? 安徽省自考办主任王峰在接管记者采访时说,通知布告里有关把考生购买教材和毕业审查接洽起来的作法是有些不妥,今朝已经撤下了该通知布告。他诠释说,发布通知布告的目的就是为了冲 |